跳过 转到下一节
人行道上的澳门威尼斯人app下载大学青铜印章
学术自由和言论自由

» 澳门威尼斯人app下载大学对言论自由和学术自由的承诺

学术自由和言论自由是澳门威尼斯人app下载大学学术界的标志. 虽然在定义或范围上并不详尽, 我们提供这些信息是为了建立一个框架,说明这些原则如何影响我们的公开思想交流. 我们坚定地捍卫学术自由和言论自由. 这一承诺是坚定不移、不可改变的. 作为一个知识工作者的社区, 我们还必须将教员的个人观点与代表大学正式表达的价值观和信仰分离开来.

学术自由

学术自由的正式认可的定义和范围概述在建立 1940年威尼斯人app学术自由和终身教职的原则声明. 本声明对学术自由的定义如下:

  1. 教师在研究和发表成果方面享有充分的自由.
  2. 教师有权在课堂上自由讨论他们的课题, 但是他们应该注意不要在教学中引入与他们的主题无关的争议性问题.
  3. 高校教师是公民, 学术专业的成员, 以及教育机构的官员. 当他们以公民身份说话或写作时, 他们应该不受制度审查或纪律约束, 但是他们在社会上的特殊地位要求他们承担特殊的义务. 作为学者和教育官员, 他们应该记住,公众可以通过他们的言论来判断他们的职业和机构. 因此, 它们在任何时候都应该是准确的, 应该保持适当的克制, 应该尊重别人的意见吗, 并应尽一切努力表明他们不是在代表机构发言.

学术自由的存在是为了让人们能够追求知识,而不必担心受到教师所在教育机构的惩罚. 这与言论自由不同, 这也为教师提供了保护, 而不是作为学术团体的成员, 而是作为美国公民.

言论自由

国会不得制定有关确立宗教的法律, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, 并向政府请愿,要求纠正冤屈.

言论自由是受宪法保护的权利 宪法第一修正案 并阻止国会——最高法院将其解释为与所有联邦政府有关——制定阻碍言论自由和表达自由的法律. 加州在1992年更进一步(2006年修订)并通过了 伦纳德法律, 将宪法第一修正案赋予私立和公立大学学生的特权, 除了高中生和大学生在某些情况下, 包括保护学生的员工.

2015年9月, 澳门威尼斯人app下载学院管理, 学生管理, 我们的董事会投票并通过了一份威尼斯人app言论自由的声明(如下),进一步阐明了在我们的校园里自由和公开调查的承诺. 基于此被广泛采用 芝加哥大学言论自由原则, 澳门威尼斯人app下载的声明强调了自由和公开辩论的价值,并强调了一项原则,即即使提出的观点被一些人认为是冒犯或不明智的,大学也不得压制辩论. 社会本身有责任对它所反对的观点提出异议.

就像学术自由一样, 教职员工应该意识到,他们与澳门威尼斯人app下载大学的关系可能会影响人们的看法,他们应该明确表示,他们不代表大学发言或行事.

澳门威尼斯人app下载大学言论自由声明

因为澳门威尼斯人app下载大学(“大学”)致力于在所有问题上进行自由和公开的调查, 它保证了大学社区的所有成员都有最广泛的言论自由, 写, 听, 挑战, 和学习. 大学充分尊重和支持大学社区所有成员参与健全的自由, 自由讨论:对任何话题的不受限制的讨论和思考.

当然, 大学社区中不同成员的想法往往不一致,甚至很自然地会发生冲突. 这不是大学应有的角色, 然而, 试图保护个人不受他们不喜欢的思想和观点的影响, 不愉快的, 甚至是非常冒犯的. 虽然这所大学非常重视文明, 虽然大学社区的所有成员都有责任维护相互尊重的气氛, 对文明和相互尊重的关切永远不能作为停止讨论各种思想的理由, 无论这些想法对我们社区的一些成员来说是多么令人不快.

辩论和讨论相互竞争的观点的优点的自由却没有, 当然, 意思是个人可以说他们想说的话, 无论他们想去哪里. 大学可以限制表达, 例如, 这是违法的, 这构成了对特定个人的真正威胁或骚扰, 不合理地侵犯实质性隐私或保密利益, 或在其他方面与大学的运作直接不相容. 除了, 学校可合理规定时间, 的地方, 和表达方式,以确保其不会干扰大学的基本活动. 但这些都是言论自由一般原则的狭隘例外, 至关重要的是,这些例外情况绝不能以与大学对完全自由和公开讨论思想的承诺不一致的方式使用.

总之, 大学的基本承诺是,辩论或审议不得因为某些甚至大多数大学社区成员认为所提出的观点是冒犯性的而受到压制, 不明智的, 不道德的, 或错误的. 它是为大学社区的个人成员准备的, 而不是为了大学这个机构, 让他们自己做出判断, 并根据这些判断采取行动,而不是试图压制言论, 而是通过公开而有力地反驳他们所反对的观点. 事实上, 培养大学社区成员以有效和负责任的方式进行深思熟虑的辩论和审议的能力是大学教育使命的重要组成部分.

作为大学对保护和促进言论自由的积极承诺的必然结果, 大学社区的成员也必须按照言论自由的原则行事. 而大学社区的成员可以自由地批评和质疑校园里表达的观点, 并批评和挑战受邀在校园发表观点的演讲者, 他们不能阻碍, 恐吓, 或者以其他方式干涉他人表达他们拒绝甚至厌恶的观点的自由,使他们实质上无法表达自己的观点. 为此目的, 大学负有庄严的责任,不仅要促进辩论和审议的自由活泼和无畏, 但也要在别人试图限制这种自由时保护这种自由.